浅析解构赋值到底是深拷还是浅拷

群友：听说你最近在刷面试题？要不我问一道题你看看你能不能回答？

我：没问题，我对面试八股文多少还是有点自信的。

群友：那，解构赋值到底是深拷贝还是浅拷贝？

我：你他妈是故意来找茬的吧？

正文

从来没想过的基础问题，一下子被干懵了，我个人在入行第二年的时候就通读了《ES6标准入门》这本书。

关于解构赋值这里，因为用的不熟悉所以特别多看了两眼，我记得文中从来没提过这事儿，而且我也从来没想过这茬子事情。

哎，这种题作为面试题，真把人干躺了也无所谓，就当是吃个经验教训。

深浅拷贝

明确一下深拷贝和浅拷贝的定义，或者说深拷贝和浅拷贝所应用于的数据类型。

• 深拷贝：修改新变量的值不会影响原有变量的值。默认情况下基本数据类型（number，string，null，undefined，boolean）都是深拷贝。
• 浅拷贝：修改新变量的值会影响原有的变量的值。默认情况下引用类型（object）都是浅拷贝。

其实你只要理解透彻了这两句话就应该明白了解构赋值，甚至深拷贝的原理；

写两个例子，理解一下深拷贝和浅拷贝；

基本数据类型

我们平时开发中，这种情况很常见的，直接用等号赋值就是深拷贝，如果没有新的内存空间存放变量，我们岂不是会直接修改元数据？

因此，此时对b的数值的修改并未影响a，所以基本数据类型赋值就是深拷贝。

let a = 1;
let b = a;
b = 2;
console.log(a,b);
// 打印出：1,2

引用数据类型

所谓深浅拷贝，核心就是要不要用新的存储空间来存放变量，而且平时也主要是针对引用类型的数据。

这里直接用等号赋值，我们会发下，是浅拷贝赋值。

let a = {
    name: 'xiaoming'
};
let b = a;
b.name = 'zhangsan';

console.log(a)
// 打印出：{name: '张三'}

其实这个时候，我们大概就能想明白一件事儿，那就是一门语言在面对这种大小不确定的引用类数据类型，底层原理上肯定是倾向于浅拷贝。

不然，各个都是深拷贝，那就得开辟大量的新空间用来存储，一旦全面铺开，将会有一笔很大的存储空间消耗。

如果是这样，那这门语言一定会得到最消耗内存的烂名声，任何一名语言设计者在设计之初的时候，肯定不会希望自己设计的语言大量消耗存储空间。

所以，大多语言，引用类型数据的默认赋值方式，大概率都会是浅拷贝。

解构赋值

在上边赋值的时候，我们已经注意到了，

ES6的解构赋值，大家应该都清楚，本质上其实就是一种语法糖，可以快速取出数组或者对象中的值，这里放个例子。

let a = {
  name: 'name',
  age: 18,
  marriage: false,
}

let { name, age, marriage} = a;

name = 'name1';
age = 20;
marriage = true;
console.log(a) 
// 打印出：{ name:'name',age:18, marriage: false }

发现a的数据并没有被改变，解构赋值好像是深拷贝啊？？？？？

我们再改一下上面的例子看看：

const a = {
  name: 'name',
  age: 18,
  marriage: false,
  addr: { province: 'sichuan', city: 'chengdu' }
}

let { name, age, marriage, addr } = a

name = 'myname'
age = 26
marriage = true
addr.province = 'shanghai'
addr.city = 'shanghai'

console.log(name, age, marriage, addr) 
console.log(a) 

// 这里我直接将结果放在这里，感兴趣的可以直接用上述代码运行
// 打印出:myname 26 true {province: 'shanghai', city: 'shanghai'}
// 打印出: 
{
    addr: {province: 'shanghai', city: 'shanghai'},
	age: 18,
	marriage: false,
	name: "name"
}

发现解构赋值出来的对象将原对象a中的addr的数据修改了，这样看还是浅拷贝；

这里我们根据上述情况，可以简单的

解构赋值，如果所解构的原对象是一维数组或对象，其本质就是对基本数据类型进行等号赋值，那它就是深拷贝；

如果是多维数组或对象，其本质就是对引用类型数据进项等号赋值，那它就是浅拷贝；

最终的结论就是：解构赋值是浅拷贝（因为它确实不能对多维数组或对象达到深拷贝的作用）；

深拷贝本质

这里我们放一套常规的深拷贝赋值方法。

function deepClone(source){
  const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判断复制的目标是数组还是对象
  for(let keys in source){ // 遍历目标
    if(source.hasOwnProperty(keys)){
      if(source[keys] && typeof source[keys] === 'object'){ // 如果值是对象，就递归一下
        targetObj[keys] = source[keys].constructor === Array ? [] : {};
        targetObj[keys] = deepClone(source[keys]);
      }else{ 
        // 如果不是，就直接赋值
        targetObj[keys] = source[keys];
      }
    }
  }
  return targetObj;
}

你发现了吗？其实深拷贝本质上还是将对象拆开为基本数据类型进行赋值。

所以，解决问题的本质就是让复杂问题简单化，所谓的深拷贝，本质上无非就是加强版的基础类型赋值罢了。

// 如果不是，就直接赋值
targetObj[keys] = source[keys];

结语

虽然是非常基础的一个问题，但是却让我颇有受益。

所有语言开发之初，肯定对相关问题都有过优化，如今项目工程越来越繁杂，这种曾经精妙的设计确实也落入了尘埃，到底也是时代的眼泪了。

当然，感叹归感叹，但依然是实际开发中用不到的知识，不过确实有趣。

参考

ES6的解构赋值与深拷贝和浅拷贝 - 前端随笔 - 博客园 (cnblogs.com)